Skip to content
교통사고 보상합의 과정에서 놓치기 쉬운 협상 전략과 실제 사례
교통사고가 발생하면 대부분 보험사를 통해 신속한 합의를 진행하게 됩니다. 하지만 보험사가 제시하는 보상금이 실제 피해를 충분히 반영하지 못하는 경우가 많습니다. 특히 초기에는 피해 정도를 정확히 파악하기 어렵고, 이후 발생할 수 있는 후유증이나 합병증을 예측하기도 쉽지 않습니다.
1. 초기 보상제시액 수용의 위험성
한 의뢰인은 출퇴근길 교통사고로 척추 부상을 입었습니다. 보험사는 초기 진단 결과만을 근거로 3,200만원의 합의금을 제시했습니다. 그러나 법무법인 지름길의 변호사와 상담 후, 향후 발생할 수 있는 합병증과 장기 치료의 필요성을 고려하여 최종적으로 5,800만원의 합의금을 받아낼 수 있었습니다.
초기에 제시되는 보상금은 종종 장기적인 치료비와 후유증을 충분히 반영하지 못하는 경우가 많습니다. 특히 척추 손상의 경우, 초기에는 경미해 보일 수 있으나 시간이 지날수록 증상이 악화되는 경우가 많습니다.
2. 은폐된 손해배상 항목 발견하기
최근 상담한 피해자는 보험사로부터 치료비와 휴업손해만을 보상받았습니다. 법무법인 지름길의 전문 변호사들이 검토한 결과, 사고로 인한 외상후 스트레스 장애(PTSD)가 발견되었고, 이로 인한 향후치료비와 노동력 상실률을 입증하여 교통사고 보상합의 금액을 당초보다 2배 이상 증액할 수 있었습니다.
정신적 손해배상은 종종 간과되지만 매우 중요한 보상 항목입니다. 특히 중상해 사고의 경우, 외상 후 스트레스 장애나 우울증과 같은 정신적 후유증이 동반되는 경우가 많습니다. 이러한 정신적 손해는 피해자의 일상생활과 직장생활에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 장기적인 치료가 필요할 수 있습니다.
3. 공신력 있는 증거 확보의 중요성
지난달 의뢰받은 사건에서는 자동차 블랙박스 영상만으로는 사고 충격의 심각성을 입증하기 어려웠습니다. 법무법인 지름길의 변호사들은 공학적 분석 자료와 교통사고 재현 시뮬레이션을 통해 사고 당시의 충격이 예상보다 훨씬 강했다는 것을 증명했습니다. 이를 통해 보험사의 과실비율 주장을 번복하고, 피해자에게 유리한 교통사고 보상합의를 이끌어낼 수 있었습니다.
결론: 교통사고 보상합의, 전문가의 세심한 검토가 필요합니다
교통사고 발생 시 즉각적인 합의는 피해자에게 불리할 수 있습니다. 법무법인 지름길은 수많은 교통사고 사건을 통해, 초기 진단 이후 발생할 수 있는 후유증이나 합병증, 그리고 간과되기 쉬운 보상 항목들을 꼼꼼히 검토하여 의뢰인들이 정당한 보상을 받을 수 있도록 돕고 있습니다.
특히 중상해 사고의 경우, 전문가의 자문을 구해 신중하게 교통사고 보상합의를 진행하는 것이 바람직합니다. 보험사가 제시하는 초기 합의금에 쉽게 동의하지 말고, 향후 발생할 수 있는 후유증과 치료비, 그리고 정신적 손해배상까지 모든 가능성을 검토한 후 합의를 진행하시기 바랍니다.